2025年10月14日上午，澳大利亚皇家墨尔本理工大学法商学院分管研究与创新事务的副院长Tracy Taylor教授应邀赴上海社会科学院世界经济研究所做报告并进行学术交流。上海社会科学院世界经济研究所副所长（主持工作）赵蓓文研究员主持全场交流活动，世经所全球化经济研究室主任黄烨菁研究员以及高疆副研究员、周琢副研究员、吴真如助理研究员等科研人员与Taylor教授展开提问与互动。上海社会科学院世界经济研究所全体科研人员及部分博士生等40余人参加会议。
首先，Tracy Taylor教授在上海社科院总部478会议室作关于澳大利亚学术期刊及其排名介绍的报告。Taylor教授详细介绍了澳大利亚商学院院长理事会（ABDC）期刊质量评估名单体系。该体系旨在为研究人员提供一个补充性的、更侧重于区域研究成果的评价标准，尤其针对过去非美国研究难以进入顶级美国期刊的情况而设立。目前，该名单正进行自2019年以来的首次重大更新，其当前收录的期刊数量有2680本。在最新的评估工作中，专家组已收到606份新期刊的收录申请（其中307份有效）以及10份降级申请。整个评审过程严格遵循透明性、一致性、外部验证和稳定性四大原则，不仅评估现有期刊的排名，还致力于纳入新的高质量期刊，排除不相关或低质量的出版物，并剔除“掠夺性或过于激进”的期刊。评估工作将期刊分为四个等级：A*级代表该领域内前5%—7%的国际公认顶尖期刊；A级表示之后的15%—25%的高引用期刊；B级代表接下来35%—40%的具有优良指标和声誉的期刊；C级则为其他公认的优质期刊，可能包括实务导向期刊。
其次，Taylor教授特别强调了识别和排除“掠夺性期刊”的重要性，并列举了多个危险信号提醒研究者警惕。这些信号包括：期刊发文量短期内大幅激增，比如近五年增长超过50%；审稿周期异常短暂，从投稿到接收速度过快，这通常意味着缺乏严谨的同行评审；编辑存在不端行为，例如强制要求作者引用本刊文章才能发表，甚至在作者不知情时，擅自在已接收论文末尾添加对本刊有利的内容；此外，已发表文章中有相当一部分在事后被撤稿，这也是一个重要的高风险指标。
再次，Taylor教授还提出了一个“学术、组织和社会影响框架”，该框架旨在更全面地衡量商学院研究的真实社会影响力。其核心理念在于，评估方式应从传统的“归因”模式，转向关注研究者与社会之间的“有效互动”。为实现这一目标，框架引入了多种评估工具与方法，具体包括：用“参与度热力图”可视化研究活动与社区、政府等外部相关方的互动频率；通过“有效互动反思”识别其中最具价值的环节；借助“社会影响叙事案例研究”具体捕捉并传播研究成果带来的社会变革。Taylor教授以提升弱势社区金融素养的研究为例，生动展示了该框架如何通过追踪社区咨询、政府合作、媒体访谈及政策文件引用等一系列活动，最终判断该研究是否产生了积极的社会效益。
最后，Taylor教授展望了当前商学研究的热点领域，并为青年学者提供了宝贵建议。目前的热点方向主要集中在技术与商业的交叉领域（尤其是能创造社会影响的技术）、网络安全、金融科技以及人工智能在商业中的应用及其对人类社会的双重影响。针对青年学者，Taylor教授给出了三点建议：第一，要保持研究的文化独特性，在国际发表时避免为了迎合西方标准而过度“净化”内容——独特的文化背景本身就是极具价值的学术贡献点；第二，要破除“名校光环”，要知道顶级期刊作者的背景在过去二十年已变得越来越多元化；第三，也是最重要的一点，无论研究方向和发表平台如何，高质量的研究本身，永远是实现一切价值和影响力的坚实起点。
报告结束后，Tracy Taylor教授与上海社科院世经所副所长（主持工作）赵蓓文研究员、全球化经济研究室主任黄烨菁研究员、国际经济与贸易理论研究室主任王莹研究员、刘晨副研究员等在471会议室就进一步加强世界经济研究所与澳大利亚皇家墨尔本理工大学法商学院的合作交流进行了讨论，双方就科研人员互访、学生交流等方面提出了具有建设性的构想。
