世经所召开“东亚区域经济合作”学术研讨会

发布者:系统管理员发布时间:2007-12-25浏览次数:823

20071214,由上海社会科学院世界经济研究所主办、上海社会科学院世界经济研究所区域合作室承办的“东亚区域经济合作”学术研讨会在我院召开。世经所区域合作室主任尤安山研究员主持开幕式,世经所所长张幼文研究员代表主办方致词。来自政府、高等院校与研究机构的上海市内外的近50位专家学者,围绕研讨会的主题“东亚区域经济合作发展的现状、问题与趋势”和4个专题——“东亚产业分工与区域合作变革与趋势”、“东亚区域合作的成果、问题与发展趋势”、“东亚金融、贸易合作与发展”、“政治与文化及能源合作”,从经济、政治、文化,全方位多角度地展开深入探讨。每一议题项下均针对发言人的学术观点和相关问题进行了深入、全面的热烈讨论,尽管时有观点相左,不乏针锋相对,与会者还是在众多问题上形成共识,并通过观点的碰撞与激荡,尤其是多学科的沟通与交流,获得了特殊而有益的启发;香港凤凰卫视评论部副总监、著名时事评论员何亮亮先生发表的“从香港看东亚区域整合”的专题演讲,更是为本次研讨会增色不少。

张幼文所长在致词中从国家发展战略和理论的高度对东亚合作的重要性与本次研讨会的目的进行了阐述。他指出:东亚合作是一个长期课题,作为国家整个开放战略当中的一个新的提法,推进自由贸易区战略已经被放在了国家战略层面,同扩大开放领域、提高开放水平联系在一起;实行自由贸易区战略的含义究竟是什么,确实是一个值得深入研究的问题,已经超越了增强互补、合作这一经济层面;从国家整体来看,走和平发展道路、建设和谐世界,这样大的战略理念如何在东亚合作中体现出来,有着深刻的意义和许多需要探讨的细节。东亚合作不止是一般意义上的自由贸易区建设,而是要和国家整个开放进程这一大的战略联系起来。“大国是关键、周边首要、发展中国家是基础”是国家大的外交方针,从某种意义上说,东亚合作这3个层面都有。建设和谐世界,争取和平稳定的国际环境,周边地区是一个首先要回答的问题;我们的开放已经到了不止是考虑如何使自己获得更大利益的问题,还要关注人家的关切,在这样一个国家大背景下讨论东亚合作的模式、方式、道路和互利、共赢,更加具有现实意义。与此同时,国际背景发生新的变化,多边谈判体系、多边自由贸易的发展面临困难,多哈回合能否恢复、何时恢复、能否继续推进仍然是个未知数,各国追求区域合作、跨区域的双边合作,更多地从双边和区域合作中获得最主要的利益,对多边合作的信心、兴趣下降;中国关注、追求自由贸易区战略,推进双边合作,如何平衡这之间的关系同样是一个大问题。随着中国国际地位的不断提升,作为一个负责任的大国,中国要有意识地提供国际公共产品,而制度设计、制度框架、合作模式显然就是一种公共产品;中国能不能在东亚合作中为地区性公共产品作出自己的贡献同样是我们所关注的问题,国际大背景要求我们对东亚合作模式的推进作一个更宽更新的考虑。张所长还强调,学者的探讨可以超越政府的决策,提出更多想法,而政府的决策、政府的基本定位也有自己的战略需要,这中间为我们提出了许多更为深层次需要讨论的问题;虽然为合作提供理论依据的微观探讨仍然需要,但合作推进到今天已不限于互补、竞争层面上的理解,今天所碰到的困难、障碍和可以选择的道路,与历史、文化、政治、经济交织在一起,东亚合作问题的特殊性决定多学科的交流对东亚合作的研究尤其具有价值。

伍贻康教授的主持下,香港凤凰卫视评论部副总监何亮亮先生进行了本次研讨会的专题演讲——从香港看东亚区域整合。先生从媒体人的视角,以历史的逻辑,阐述了对东亚整合的有关认识。随着中国经济的增长,中国对世界的影响往往超过我们自己的了解与判断。中国影响力的扩大会对东亚地区整合产生很大影响。这是东亚整合与欧洲有所不同的原因之一。而这背后的重要基础就是儒家文化,或者说汉字文化圈。他认为儒家文化、汉字文化圈现在也正在成为东亚整合很重要的一个基础。在亚洲如果说有共同的价值观,那就是中国的传统文化。他还认为,政治决定经济在东亚整合中具有明显的表现。他认为东亚整合的速度极快,并预测“101”、“103”的整合速度会逐渐加快,东亚整合会以东亚的方式而不是欧盟的方式进行,未来10年、20年会取得比过去10年更大的成就。与会专家围绕何亮亮先生阐述的主要观点进行了交流讨论。

徐明棋副所长做总结性发言,就本次研讨会谈了3点感想。第一,讨论议题非常广泛。东亚合作中的中日关系、美国的影响、东盟究竟应该起什么作用、贸易结构、贸易与当地经济发展的效应问题均有涉及,特别是中国强大后如何制约其在与东盟合作中的作用不要走偏等问题发人深省;而中俄关系、能源合作实际上已经超出了传统的东亚意义上的合作,很多全球问题、重要的国际问题都可以在东亚经济合作中找到它的影响和痕迹,从而使我们进一步认识了东亚合作研究的重要意义。第二,提交的论文和专家学者的发言水平高。既有历史纵向的思考,又有具体数据的深入研究;不同的学者站在不同的角度,观点、意见并不一致,这也是研讨会相互启发、深入交流的重要功能之所在。第三,本次研讨会使我们对很多问题有了进一步的认识,从而可以更好地推动在东亚领域的进一步研究。