中国道路填补了发展理论的空白，创立了一种不同于西方理论范式的政府与市场关系，描绘出发展中大国如何走向现代化国家的理论逻辑。
某种程度上说，中国道路的本质可以表述为“一体、两翼、四目标”，即中国共产党领导（一体）下的马克思主义普遍原理和中国国情（两翼）相结合，通向国家富强、民族振兴、人民幸福直至实现共产主义的道路（四目标）。中国道路不仅仅是中国走向现代化的特有发展道路，更有必要放置在全球视野中认识并加以理解。
中国道路的世界意义，可以从两个方面来看：
第一，在理论意义上，中国道路填补了发展理论的空白，创立了一种不同于西方理论范式的政府与市场关系，描绘出发展中大国如何走向现代化国家的理论逻辑。
起飞经济和发达经济，可以在发展经济学和西方经济学中找到具体的理论参照。但是，处于从起飞向发达过渡的这个阶段里，却鲜有成熟理论内容可以借鉴。在此方面，中国道路填补了发展理论的空白，也揭示了一个理论认识的难点，即如何认识中国特色社会主义市场经济的本质。尽管市场与计划都是手段，但在许多时候我们还是把西方的市场经济与我们的市场经济划上绝对等号。而这是有失偏颇的。
事实上，西方国家市场经济的产生，是王权、封建贵族和新兴资产阶级三股势力博弈对抗的结果。在法制契约的强力约束下，市场经济从一开始就被剥离出政府体系之外，仅仅承担着“竞争—效率”的单一功能。反观中国，我们的市场经济是政府主导下从政府职能中游离出来的一种发展手段。这即是说，中国的市场经济是政府体制转型的内生变量，它在天然形态上并没有脱离政府而单独存在。而且市场经济从政府体系游离的过程并非是一下子完成的，这个过程就是中国特色社会主义初级阶段的另外一层含义。中国的市场经济将承担两大功能：一是作为市场经济天然存在的（绝对）经济功能，“竞争—效率”范式同样是适用的；二是市场的政府功能，强调国家对稀缺资源的集结、整合、调度的作用。这种功能满足了后发国家实现本国经济赶超的需要，又被作为一种实现国家战略的手段。从理论逻辑上讲，政府重构是重心，有为政府与有效市场的结合是基本手段，这种独特的市场经济模式支撑了中国经济奇迹。
第二，在实践意义上，中国道路顺应了中国乃至全球各国利益共享、互惠共赢的基本要求，为全球发展作出了巨大贡献。
近年来，全球经济逐渐步入“后危机时代”，随之而来的是危机后国家和政府作用能力的种种变化，即从最初的贸易保护主义抬头到国家间规则对抗的形成，各国自保的倾向越来越重。加之英国脱欧、特朗普主政等战略风向转变，繁荣时期各国要求打破壁垒的全球化进程正在发生重大逆转。此时，“中国威胁论”的声音再度沉渣泛起。要回应这些论调，更有必要深入考察中国道路的实践特征。
中国的发展道路是互利共赢的发展道路，是中国为世界发展作出巨大贡献的道路。具体体现在四个方面：一是中国向世界提供了一支成本低廉、训练有素的劳动力队伍，成为推动世界经济持续增长的源泉。二是外国资本的大规模流入，推动了中国的快速发展。三是中国发展背后所引致的全球减贫效应，以及在此基础上形成的低通胀效应、稳定效应和福利共享效应，对世界发展带来了显著的促进作用。四是中国参与全球治理的力量越来越强，推动全球发展的角色意识和担当意识加速提升，这充分表明中国道路不是中国独自富强的道路，而是推动全球发展的道路。
在方法意义上，“模仿创新+集成创新+本土创新”是中国道路取得成功的方法保障。这条道路告诉世界，中国的发展不是一个个案的成功，而是对其他后发国家有着普遍性的借鉴作用。中国的发展不是西方发达国家现代化道路的简单复制，是吸取人类文明成果并结合自身国情的独特创新。
来源：上观新闻 2017年6月9日
