编者：“五个结合”——国际政治与国际经济、国内问题与国际问题、硬力量与软力量、学术与政策、西方理论和中国理论，将相通的领域结合起来研究问题，承认矛盾，包容矛盾，尊重矛盾，化解矛盾，共存共荣，逐步达到相对“和谐”的状态。由黄仁伟口述、王丽娟整理的“合二为一”的战略思维向我们展示了一位学者的睿智和深度。
我的研究既涉及国际关系领域，也涉及国际经济的领域。我认为这两个领域是相通的、互动的，是互为因果的关系。世界上没有单纯的国际经济问题，也没有单纯的国际政治问题，如能源问题、汇率问题、贸易摩擦问题等问题，都不是单纯的经济问题。这里既有国际经济因素，也有国际政治因素。现在很多国际问题研究将政治问题和经济问题割裂开来。我在研究中尽量将二者结合起来，合二为一。这就形成了我的研究方法和战略思维的第一个结合——国际政治问题与国际经济问题相结合的研究方法。
我在中美关系研究中发现，中美关系不仅仅是单纯的国际关系问题，中美关系的变化影响到中国内部很多问题的变化，反过来又影响到美国国内相关问题的变化，这种国际关系的研究也就涉及到了国内问题的研究领域，这就是我的第二个结合——国内问题研究与国际问题研究的结合。把国际经济、国际政治和国际安全等因素结合起来，展开多层次、多方位的战略研究，同时，把国际问题研究同中国现代化发展战略研究紧密结合起来，这样就开拓了国际问题研究的新思路。
在国际战略问题的研究过程中，同样要注重硬力量研究与软力量研究的结合——第三个结合，软力量与硬力量之间的关系既可能相互促进，也可能相互抵消。一般来说，硬力量的增强可以为软力量的提升提供基础，软力量的提升又会反过来帮助硬力量的扩展。如美国硬力量独步天下，但是发动伊拉克战争，激起国内外反对，软力量受到很大损害。
以上三个结合给我的研究带来了更深厚、丰富和创新的内容。从学科建设的角度来看，当前复杂的国际形势也要求我们从更深的层次、更广的视野上进行国际问题的研究。世界经济的研究也不再只能注重经济问题和单纯采用经济分析方法了。世界经济研究与国际关系研究的结合，乃至与更广泛国际问题的研究相结合已经十分必要。基于此种考虑，我们在2003年组建了上海社会科学院世界经济与政治研究院，将世界经济研究所、东欧与中西亚研究所、亚洲与太平洋研究所的研究力量结合起来，给研究人员提供国际关系和世界经济的双重学术背景，逐渐形成在世界经济背景下研究国际关系、在国际政治的背景下探讨世界经济的研究风格。这种思维方式和研究方法在日后的研究中得到了很好的普及，也拓展了学者们的研究领域，形成了社科院世经政院的独特优势。
我研究中的第四个结合是学术研究与政策研究的结合。在1995年到2005年这十年间，我有机会得到
今年借院庆之机，我们国际关系学科的同志们正在合作完成《中国和平发展道路的理论探索》课题，把西方各种理论流派放在中国背景下去探索、检验、吸收并扬弃，这就是我的第五个结合——西方理论和中国理论的结合。
总之，我在研究方法上主张“合”，做合不做分。我认为，不管是学术研究还是国家发展，都应该把矛盾结合起来看而不仅是对立起来，只有承认矛盾，包容矛盾，乃至尊重矛盾，才能化解矛盾，共存共荣。共同利益是通过磨合才能形成，磨合就是通过接触、交流、对话来建立共识，逐步达到相对“和谐”的状态。
由于我个人的力量是有限的，还有很多问题没有时间和精力去进一步研究，希望我们的年轻博士们能够更深化、细化、实际化地去研究问题，解决问题。
黄仁伟研究员简介：1954年9月生，1990年毕业于东北师范大学，获
转载自院庆五十周年网站“学人风采”栏目
